GUANEWS

zt:有多少狗可以重来!

                                      

今天晚上7点半左右，中央一台的焦点访谈。。

针对目前全国越来越热的养狗热潮、越来越多的狂犬病例央尸专门做了一个节目。

看完之后，我对中国媒体如此赤裸裸的煽动全国百姓对狗狗的敌对情绪。。感到无比的惊讶。。

不去分析如何才能构键人和狗狗之间的和谐社会，单一的企图通过媒体的强势迫使极大部分的百姓加入的声讨狗狗的大军里去。。。

不去分析为什么会有那么多的流浪狗，只在节目里一遍又一遍的强调“普通家庭里不要养狗！”

不去分析为什么这么多年来禁狗已经不可能，还在节目里大声呼吁狗对人类社会带来的危害。甚至有专家学者说养狗和中国的国情不相符。。真不明白？是哪里不相符？哪点不相符？

在节目最后，主持人说“当个人的爱好和整个环境相冲突的时候，相信大家应该懂得如何去取舍！”这句话.

中国狗患已使许多人谈狗色变。

据媒体报道，近年来中国狗患愈演愈烈，由此而引起的狂犬病急剧攀升，已位居各种烈性传染病之首。有人称，中国狗患世界第二，北京被狗咬伤的人数已经远远超过交通事故伤亡的人数。

更有甚者，全国各地不断传来狗吃人的恶讯，老人和小孩被狗咬死并惨食的新闻连篇累牍，读后让人触目惊心。人们惊呼，狗患猛于虎。

在狗患猖獗的同时，各地也不断传来打狗的消息。2006年，在云南牟定掀起打狗风暴之后，山东济宁也加入了全面打狗的行列。全国各大小城市也采取不同的措施，对市民养狗进行限制，同时也组织了一系列的禁狗突击行动。

然而，打狗之风虽然猛烈，可打狗成效却不容乐观。尽管各地都出台了针对犬类的禁养和限养措施，甚至有的地方的养犬措施变成了法律，可大多数都流于形式，并没有真正起到保护民众生命安全的作用。

人们在议论中国狗患的时候，无不义愤填膺地斥责国人文化素养的低下。他们说，外国人也养狗，但却没有出现中国社会这么严重的狗患。中国人是极端自私的民族，虽然行使了养狗的权利，却没有担负起养狗的责任。

诚然，国人的指责不无道理，养狗扰民与狗的主人密切相关。当花园般的城市里，一堆堆的狗屎成为一道风景线时，人们不能不感叹国人的素质。可是，当养狗成了城市的公害的时候，人们就会想到这个城市的管理者。

有的官员常常将以人为本挂在嘴上的，可事关以人为本的事情时，却不见了他们的踪影。狗患之重虽与国人素质有关，但管理者的责任却不可推卸。养不养狗与政绩无关，更与自已的升迁相差十万八千里，所以，狗不关人事。

更何况，管理部门就是行使了自已的权利，也是为了部门的利益行事，他们收收钱，发一个什么养狗证也就万事大吉，并没有人真正将狗的事当成一回事。如果民众呼声高了，就组织一下人马来一下突击，搞一个什么运动，在电视和报纸等媒体上露露脸，也算是为民办了实事。

　事情过后，狗患依然严重。谁家的狗咬人，还有人被谁家的狗咬，这是你们个人的事情，闹得不可开交了，你们就上法庭。现如今，中国城市的管理者们还是按照旧有的思维方式办事，解决一切问题还是不按程序运作，不走制度模式。

无论干什么事情，有的人就喜欢大哄大嗡。什么“严打”啊，什么“清理外来人口”啊，什么防治爱滋病”啊，都离不开那种做秀式的群众运动。无论什么事情，为什么不去寻找一个能够解决问题的长久之计呢？为什么有了解决问题的办法，可这种办法也形同虚设呢？

中国人喜欢一刀切，但一刀切并不能解决应该解决的事情。网吧害人，那就将网吧全部关掉。恶狗咬人，那就将狗全部杀光。如果以后网吧又害人了，恶狗又咬人了，那是下一任官员的事情。这就是中国的现实，这就是中国狗患不除的根本原因。就白了，中国狗患的背后就是人祸，包括养狗人的素质和管狗人的心态。 [原贴]

【作者: zhaoqv】【访问统计:】【2006年10月29日 星期日 06:47】【注册】【打印】